纽森签署行政令：加州州政府继续叫「AI」，不跟联邦改名

加州州长纽森 9 月 30 日（当地时间）签署行政令 N-10-26：无论联邦术语如何变化，加州州政府机构继续使用「人工智能 / AI」称谓——正面回应特朗普 9 月 29 日要求联邦文件把 AI 改称「超级智能」的行政令。

事实部分

• 行政令内容：州政府机构、文件与对外披露继续使用「Artificial Intelligence / AI」；行政令称改名「不能让理性的人忽视有据可查的新兴安全风险」。
• 州长表态：纽森称「超级智能显然不会来自白宫——所以加州继续领跑」。
• 背景：特朗普行政令要求联邦官方网站、政策文件与新闻稿用「超级智能」取代「AI」，但无法律强制力、不需改写既有法规。
• 信源说明：IT之家报道未见 gov.ca.gov 原文链接，行政令编号 N-10-26 以报道为准；加州同周还签署了禁机器人老板的 SB 947。

背景：两条术语路线

• 联邦侧：特朗普 9 月 29 日行政令要求联邦官方网站、政策文件与新闻稿统一使用「超级智能」（Super Intelligence），并同场宣布自愿性的行业承诺协议——无法律强制力。
• 加州侧：N-10-26 要求州机构继续使用「Artificial Intelligence / AI」；行政令原文称改名「不能让理性的人忽视有据可查的新兴安全风险」。
• 立法侧：同周纽森还签署了 SB 947《无机器人老板法》（见我们的报道），加州在雇佣场景先把「人类控制」写进法律。

编辑判断

术语分裂是治理分裂的前奏：联邦文件说「超级智能」、加州文件说「AI」，接下来合规披露、采购目录与监管报送都要维护两套措辞。把这条与联邦改名令、《人类控制 AI 法案》放在一起，美国的 AI 治理已经从「管不管」进入「谁的定义算数」阶段——做合规工具的人，术语映射表要开始支持州级差异了。

对开发者的实际影响

• 文档与产品文案：面向政府客户的产品要准备两套术语模板（联邦采购 vs 加州采购）。
• SEO/GEO：页面引用官方术语时注意分州——搜索引擎与 AI 检索会按「superintelligence order California」这类组合词分流。
• 关注点：其他州是否跟进加州的「术语保持令」，以及联邦拨款条款是否开始绑定术语使用。

各方反应与先例

• 州内反应：加州科技雇主对同周签署的两份文件（本行政令与 SB 947）整体态度是「可预期的合规成本」；贸易组织警告术语分裂会推高跨州业务的文档成本。
• 先例：州级与联邦术语分道并非首例——环保与隐私领域加州长期维持独立标准并外溢为事实全国标准（如 CCPA 对隐私术语的影响）。
• 观察窗口：行政令编号 N-10-26 的原文与实施细目以 gov.ca.gov 后续公布为准，IT之家报道为目前主要编译来源。

时间线

• 9 月 29 日：特朗普签署行政令，联邦文件将 AI 改称「超级智能」，同场宣布自愿性「超级智能联合承诺协议」。
• 9 月 30 日：纽森签署 N-10-26，加州州政府机构继续使用「AI」称谓。
• 同周：纽森签署 SB 947《无机器人老板法》，2027 年 7 月 1 日生效。

对从业者的操作性结论小而实在：合规工具里的术语映射表多了一个州级维度，引用官方定义的产品文案需要加州变体，而任何触及加州雇佣决策的产品从现在起都要面对 SB 947——无论联邦政府把这项技术叫什么。