Adobe 七件套的开源平替：ArtCraft 的 Rust 复刻版到底能不能用
ArtCraft 一周内开源 PhotoCraft 等七款 Adobe 复刻版。对照官方自评、Hacker News 反馈和老牌开源软件，看它们今天能替代多少。
Adobe 的订阅贵、习惯又改不掉，所以当公众号「AGI Hunt」10 月 7 日说有人用 AI 把 Photoshop、Illustrator、Premiere 等七款软件全部用 Rust 重写并开源时，立刻引发了讨论。这七个项目来自 ArtCraft（GitHub 账号 storytold），分别是 PhotoCraft（对标 Photoshop）、VectorCraft（Illustrator）、FilmCraft（Premiere Pro）、LightCraft（Lightroom）、PrintCraft（Acrobat Pro）、EffectCraft（After Effects）和 DesignCraft（InDesign）。那条推文说 PhotoCraft 的完成度“大概 90%”，但项目自己的路线图写的是：专业用户能日常切换过来的程度约 25–35%。这篇文章把七个平替逐个对照官方自评、社区反馈和老牌开源软件，回答一个实际问题：今天该不该换。
要点
- 七款都是真的、免费的、早期的：截至 2026-10-08，七个仓库均为 Apache-2.0 / MIT 许可，9 月 30 日到 10 月 1 日创建，各自带 macOS、Windows、Linux 安装包，状态标注从“early alpha”到“young and moving fast”，没有一个自称可以全面替代 Adobe。
- “90%”是转述误差：PhotoCraft 的 626 个菜单项全部接了命令，但路线图说明这只衡量接线；真实对等度“远低于 50%”。完成度最高的是 FilmCraft 和 LightCraft，官方自评约 50–70% 可用于真实工作。
- 今天干活仍选老牌开源软件：Krita、GIMP、Inkscape、Kdenlive、darktable 各有明确短板，但经过多年真实用户检验；ArtCraft 的价值在 PSD 兼容、熟悉的界面和 MCP 自动化，适合试用而非交付。
七款速览
下表的星数、版本来自 GitHub 接口（2026-10-08 读取），完成度为各项目 README 或路线图的自评，不是第三方测试。
| Adobe 软件 | ArtCraft 平替 | 星数 | 最新版本 | 官方自评 |
|---|---|---|---|---|
| Photoshop | PhotoCraft | 16,823 | v0.3.0 | 日常专业可切换约 25–35% |
| Illustrator | VectorCraft | 2,190 | v0.4.0 | 功能存在约 69–75%，“高手分不出区别”约 40–55% |
| Premiere Pro | FilmCraft | 3,253 | v0.2.1 | 功能清单约 87%，真实项目可用约 50–60% |
| Lightroom | LightCraft | 2,985 | v0.2.1 | 功能数量约 79%，日常替代约 60–70% |
| Acrobat Pro | PrintCraft（仓库名 pdfcraft） | 2,305 | v0.2.1 | 离线功能约一半，但“只是三分之一的工作量” |
| After Effects | EffectCraft | 1,642 | v0.4.0 | README 未给出可核对的完成度数字 |
| InDesign | DesignCraft | 959 | v0.2.1 | README 未给出可核对的完成度数字 |
注意 PhotoCraft 的 16,823 星远高于其余六个，说明热度几乎都压在“Photoshop”这个名字上。
它是怎么做出来的
据 PetaPixel 等报道，ArtCraft 的创始人 Brandon Thomas 说他用 Anthropic 的 Opus 5.5 把七款软件用 Rust 重写出来；第三方分析站 OrcaRouter 读了仓库文档后指出，PhotoCraft 的路线图直接用“Opus 5.5 agent 小时”估算剩余工作，并引用了“8 个并行智能体、几小时内合入约 70 个菜单项”的原话。更完整的背景可以看我们对 Claude Opus 5.5 发布的报道。
流程上并不是“一句话生成 Photoshop”：多个智能体分头做 PSD 解析、GPU 合成、文字排版、滤镜等相对独立的子系统，由人负责集成、测试和发布。公众号原文猜测做法是“先反编译再喂给 Claude Code”，Eric S. Raymond 也在 X 上发表过类似猜测；项目自己的说法是“净室”：只依据公开规格和对软件行为的观察，不用 Adobe 的代码、着色器和素材。Hacker News 上有人指出那条“反编译”的说法并无证据，也有人质疑 AI 参与的实现能不能叫净室。这个争议目前没有定论，使用前值得知道。
逐款对比
先看每个 ArtCraft 项目的老牌开源对手。评价来自 2026 年的第三方评测，侧重各自被反复提到的短板。
| Adobe 软件 | 成熟开源方案 | 常被提到的短板 |
|---|---|---|
| Photoshop | Krita、GIMP | PSD 智能对象和部分调整图层转换不干净；CMYK 受限 |
| Illustrator | Inkscape | 没有 CMYK 色彩模式，文字排版较基础，无内置 AI |
| Premiere Pro | Kdenlive、Shotcut | 大项目、特效多时偶发崩溃，Windows 稳定性参差 |
| Lightroom | darktable、RawTherapee | darktable 学习曲线陡，AI 蒙版较弱 |
| Acrobat Pro | Stirling-PDF | 编辑与批注较弱，电子签名和 PDF/A 不及 Acrobat |
| After Effects | Blender 合成器、Natron | 缺少形状图层、文字动画师和表达式这一套 |
| InDesign | Scribus | 不能打开 InDesign 文件，缺 GREP 样式和数据合并 |
图像：Photoshop
PhotoCraft 的卖点是熟悉：菜单、快捷键、面板位置照 Photoshop 来，并且能读写真实 PSD，官方称在 psd-tools 测试集 309 个文件里 307 个重存后渲染一致。Krita 在非破坏性编辑上被多篇评测称为免费软件里最强，滤镜图层像 Photoshop 的调整图层；GIMP 3.2 的 PSD 导入导出有改进，但评测仍说智能对象等转换不干净。现实一点：如果你每天处理复杂 PSD，PhotoCraft 现在比 Krita、GIMP 更像但不更稳。
矢量：Illustrator
VectorCraft 自称有钢笔、路径查找器、渐变网格、封套扭曲、透视网格和图像描摹，20,000 个形状在视网膜分辨率下约 27 毫秒完成渲染（项目自测）。Inkscape 的节点编辑被评测反复称赞，但在 Capterra 上 4.4 分（518 条评价）低于 Illustrator 的 4.8 分（8,656 条），缺 CMYK 是做印刷的硬伤。VectorCraft 的 README 提到支持 PDF/X 与 PDF 兼容的 .ai，这点值得拿真实稿件验证。
视频：Premiere Pro
FilmCraft 的 H.264、HEVC、ProRes 和 AAC 编解码器是用 Rust 按公开规格自己写的，时间轴用整数刻度计算，23.976 和 29.97 帧率没有累计误差。它自己承认的缺口也很具体：只能导出 H.264，没有 HEVC 或 AV1 导出，不支持 VST3 或 OpenFX 插件，Windows、Linux 测试远少于 macOS。Hacker News 有人夸它启动速度快，也有人立刻指出它不能编码 H.265 和 AV1。Kdenlive 的问题则是大项目偶发崩溃，不过评测认为“动不动崩溃”的名声主要来自旧版本。
摄影：Lightroom
LightCraft 官方说得很直白：DNG 用自带色彩矩阵，其他 RAW 目前用中性矩阵，颜色会偏淡，CR3 和部分压缩 RAW 只能显示内嵌预览。Hacker News 上摄影师的评价更重：把同一张 RAW 并排放进 Lightroom 和 LightCraft，结果“完全不同”。对比之下 darktable 的 RAW 处理成熟，代价是学习成本，有评测估计要刻意练习两到四周。
其余三款
PrintCraft 官方称约一半离线功能已有，薄弱处是现有文本的可靠编辑（尤其 CJK）、拉丁文字以外的 OCR、Office 互转和 PDF/A 预检，并承认模糊测试仍会找出崩溃和挂起，与 Acrobat 的并排质量对比还没做。Stirling-PDF 是目前更实用的免费选项，评测称覆盖大多数日常需求，但编辑能力不如 Acrobat。EffectCraft 与 DesignCraft 最年轻，没有可核对的完成度数据，老牌的 Blender、Natron 和 Scribus 仍是更稳的起点；评测提醒，没有任何开源软件能完整复刻 After Effects 的形状图层与表达式。
社区怎么说
反馈集中在 Hacker News 的三个帖子上，分歧很明显。
- 支持的一方：不少人欢迎一个许可宽松、无遥测的替代品（项目作者在帖子里以 echelon 的名字说，所有项目均为 MIT 或 Apache 许可、没有遥测），也有人说软件前端本来就不是 Adobe 的护城河，云服务和协作才是。
- 质疑的一方：有人试装 Flatpak，发现当时的仓库没有提供 README 引用的文件（v0.3.0 的发布包已附带 flatpak）；有人说 PhotoCraft 无法粘贴剪贴板里的图片，仿制图章没有实时预览。还有人担心一年后没人维护，不过也有人反驳：宽松许可证意味着停更了也可以 fork。
- 一位 Adobe 员工在帖子里说，Adobe 同样有 LLM 和 token；其他评论则列出老牌公司的包袱：遗留代码、二十年的格式兼容和用户不愿改变的工作流。
- 对老牌开源软件的态度：echelon 说自己对 GIMP、Krita、Inkscape 不满意，引来不少反驳，认为它们是多年真人维护的严肃项目。
这些都是个人评论，不是系统测评；目前还没有找到有样本量的第三方实测。
钱怎么算
OrcaRouter 在 10 月 7 日读取 Adobe 官网定价页后给出：Creative Cloud Pro 每月 69.99 美元，Photoshop、Illustrator、Premiere Pro、After Effects 或 InDesign 单个应用各 22.99 美元，Acrobat Pro 19.99 美元，Lightroom 11.99 美元，七款单买合计约 146.93 美元一个月。ArtCraft 的七款则是免费下载。但两个事实要放在一起看：一是它们不含云同步、素材库、插件生态和 Adobe 的生成式模型，PrintCraft 的路线图也承认 Adobe 的云和 AI 助手“没有净室对应物”；二是交付项目出了问题，没有人替你负责。
该选哪个
- 每天做交付的设计师、剪辑师、摄影师：继续用现有工具，或换成成熟的开源方案（Krita、Inkscape、Kdenlive 或 Shotcut、darktable 或 RawTherapee、Scribus、Stirling-PDF）；这些项目都有长期维护史，截至 2026-10-08 Shotcut 最新版为 v26.9.27，darktable 为 5.6.2，Stirling-PDF 为 v3.1.0。
- 偶尔打开和小改 PSD 的人：可以装 PhotoCraft 试试，把自己的文件和 Photoshop 的渲染对一对。
- 开发者：ArtCraft 全家都有命令行、JSON 控制通道和 MCP 服务器，用它们做批量修图或让智能体操作软件，比图形界面更有意义；VectorCraft 的 README 甚至给出了
claude mcp add的接入命令。 - 想看 AI 重写软件走多远的人：把七个路线图读一遍，比看推文更能理解“接线率 100%”和“真实可用 30%”之间的距离。
常见问题
它们免费吗？
是。官网称它们是免费、开源的原生应用，各仓库采用宽松的开源许可证。ArtCraft 官网另有一个 AI 创作工作室产品，和这七款是分开的。
是反编译来的吗？
没有证据。反编译只是原文和少数评论者的猜测；项目声明的是只依据公开规格与行为观察的净室实现，Hacker News 也有人明确说并非从真实 Photoshop 反编译而来。能确认的只是：它们是在智能体的大量参与下开发的，细节以仓库文档为准。
能替换 Adobe 吗？
按项目自己的说法，还不行。PhotoCraft 的专业日常可切换度约 25–35%，FilmCraft 约 50–60%，LightCraft 约 60–70%。适合试用、做自动化实验和提 issue，不适合承接有交付压力的工作。