实战#代码智能体#深度研究#提示词#Product Hunt#市场调研#独立开发
把 Product Hunt 接进 Codex,挖有真实付费的选题
Codex 插件市场里的 Product Hunt 官方连接器,配上 @goan999999 优化过的一段提示词,能把最近 30 天的新品、定价和评论区抱怨压成 5 个面向个人开发者的机会,每条带竞品、定价和 7 天验证方案。适合不想硬想项目、想从真实付费需求切入的独立开发者。

找副业选题有两个常见姿势:坐着硬想,或者问 AI「最近有什么风口」。前者靠运气,后者多半换来一段放之四海皆准的正确的废话。govin.eth(@goan999999)在 2026 年 9 月 27 日的演示里走了第三条路:在 Codex 桌面端装上 Product Hunt 官方插件,让智能体直接读最近 30 天的新品、定价和评论原文,把「已经有人付钱、但现有方案明显不够好」的机会筛出来。本文封面截自他的演示视频。

为什么是 Product Hunt:每个新品都自带三样硬数据——上线日期、定价页、真实用户评论。评论区的高频抱怨比任何风口报告都诚实,因为有人愿意为不完美的方案付钱,才说明需求是真的。作者把方法论压成一句话:先找已经赚钱的需求,再找没解决好的问题,最后切一个更便宜、更简单的小市场。
三步跑完
-
装插件:Codex 桌面端左侧「插件」标签,搜 Product Hunt,安装并连接。插件页显示开发者是 PRODUCTHUNT, INC.,版本 2.0.0。
-
贴提示词:作者把完整提示词贴在原推里,注明「这是我优化过的,你可以直接用」——原文如下:
使用 Product Hunt 插件,分析最近 30 天发布或热度明显上升的 AI 产品,重点关注 AI Agent、效率工具、内容创作、开发者工具、销售自动化。筛选 20 个值得研究的产品,分析它们解决的核心问题、目标用户、收费方式、用户为什么愿意付费、评论区高频抱怨、竞品缺陷和仍未被满足的需求。然后从中筛出 5 个适合个人开发者切入的赚钱机会,每个机会输出:真实用户痛点、现有竞品、竞品缺陷、差异化切入点、最小 MVP、建议定价、第一批用户获取渠道、7 天验证方案。不要给泛泛的创业建议,只选择已经有真实付费需求、但现有方案明显不够好的机会。最后按:机会|用户|痛点|竞品|市场空白|MVP|定价|获客|验证方法 输出
-
等结果:视频里这轮任务跑了 40 多秒。Codex 先核对插件可用,再拉 30 天上榜产品、定价和评论原文,把「能确认有人付费」和「只是发布热闹」分开,最后按九列结构输出 5 条机会。

输出长什么样
视频那一轮给出的切口包括「小型 B2B SaaS 的先问再演示组件」「会议承诺核对与催办」「单一邮件服务商的送达率修复执行器」这类方向,每条都带竞品名单、建议定价和获取第一批用户的渠道。最值得注意的细节是每条还标了证据强度——「证据:中」或「证据:中偏低」,有的直接写「本轮证据不足以提出可靠的个人开发者切口」。提示词只要求选有付费证据的机会,模型反过来用证据等级约束了自己,这是这份提示词里最值得抄的设计。
三个提醒
- 收益数字是自述。作者说这个办法给自己带来「收益6位数」「最少价值10万」,无法核实,当动机背景看就好。
- 发布热不等于持续付费。PH 榜单和插件里的评分、评论数反映的是发布日热度;提示词要求把「能确认有人付费」和「只是发布热闹」分开,就是为了对冲这一点。输出里出现的定价和竞品仍要你点开 PH 页面逐条核对。
- 产出是假设,验证才是核心。每条机会附的「7 天验证方案」和第一批用户获取渠道,比机会本身值钱——跑完验证再写代码。
另外,这类任务要拉大量榜单和评论原文,跑一次消耗的 Codex 用量不少。
没有 Codex 怎么办
其他编码智能体也能吃到同样的数据。resciencelab 的 producthunt 技能把 PH 官方 GraphQL API 包装成一组只读脚本,Claude Code、Codex、Cursor 装上后同样能查帖子、评论、话题和合集,只是要自己在 PH 开发者后台申请一个免费 token。提示词本身是通用的,把开头「使用 Product Hunt 插件」换成「使用 producthunt 技能」即可。
第一步还是在原推:复制提示词,装插件,跑一轮完整的九列输出。